VIHELTELEVÄ UKKI

 

Älkää yrittäkö turhaan väännellä tämän tarinan otsikkoa; se ei ole tällä kertaa sananmuunnos, vaikka vähän näyttääkin sellaiselta.

Ilta Sanomie3n otsikointia vuoden 2019 viikolta 27 (suorat lainaukset vinoutettuina):

Rosanna Kulju

”Rosanna Kulju lähti liikenteeseen ilman rintaliivejä – rakennusmiesten rasvainen käytös sai kiehumaan: ”En anna kenenkään kohdella minua niin”

Rosanna Kulju sanoi suorat maanantaina kuultuaan viheltelyä ja huutelua.”

Julkaistu: 2.7. 13:06

ja sitten:

”Raksamiesten huutelusta nousi mylläkkä – nyt julkkisnaiset kertovat, millaista ahdistelua he kohtaavat päivittäin: ”Kaikki katseet kääntyvät rintoihin”

Julkaistu: 4.7. 13:53

ja:

Raksoja

”Rasvaiset huudot työmaalta saivat Rosanna Kuljun kiehumaan – kokenut rakennusmies Kari laukoo kohusta suorat sanat

IS kertoi raksamiesten huutelusta nousseesta kohusta 4. heinäkuuta. Työsuojelutimpuri Kari Koivisto ei jaksa uskoa, että kyse olisi pelkästään rakennusalan ongelmasta.”

Julkaistu: 6.7. 11:12

Hassu pyörökuormaajan kuljettaja

Näin jo kymmenisen vuotta sitten eläköityneenä rakennusalan ammattimiehenä rakennusinsinööri Ensio Olut haluaa korjata toimittajien käyttämää termistöä: ”Raksa” ei ole rakennustyömaa vaan tela-alustainen kauhakuormain, telakuormaaja, joten ”raksamies” ei ole rakennustyömies, vaan intohimoinen telakuormaajan kuljettaja, jolle esimerkiksi pyörökuormaajan (rakennusalan termistössä nimen omaan ”pyörö-” ei ”pyörä-”, me kun olemme niin hauskoja, me hassut rakennusmiehet) kuljettaminen päivästä toiseen on kuin yhtä tervanjuontia.

Sitten vielä:

”Ihmeteltiin, miten rintani olivat niin isot ja olenko kenties ottanut silikonit”

Anni Vallius

”Wellnessmalli-kilpailun luotsaaja ja sometähti Anni Vallius on ollut koko aikuisikänsä rintava. Ulkonäköön liittyvä kommentointi on vaikuttanut myös kehopositiivisuuden puolestapuhujan omaan pukeutumiseen.”

Keitä ovat nämä ”julkkisnaiset”? Ensio Oluen tietämän mukaan ”julkkis” tarkoittaa julkisesti tunnettua, siis on väännös sanasta ”julkinen”, joten nimikkeellä ”julkkisnainen” saattaa lukija luulla – ainakin tällainen ikäkulu vanha kalkkinen saattaa niin luulla - tarkoitettavan ainakin täällä Kotkassa, Suomen suurimman vientisataman liepeillä ns. ”julkista naista”, siis sen maailman vanhimmaksi ammatiksi sanotun harjoittajaa.

Ammatti-ihminen

No tuo noista termeistä, mutta – vaikka tämä on vaan tällaisen noin seitsemänkymppisen vanhuksen höperö neuvo - olkaa toimittajat kuitenkin tarkkoina käyttämienne termien kanssa!

Rakennusalan termistöön palatakseni kuitenkin vielä tämä: BETONI JA SEMENTTI EIVÄT OLE – JUNKRANPURUT VIEKÖÖN – SYNONYYMEJÄ; SEMENTTI ON AINOASTAAN BETONIN YKSI AINESOSA! Muut betonin ainesosat ovat kiviaines, jonka eri rakeisuuslajitteita suhteuttamalla saadaan betonin runkoaines, ja vesi, sekä mahdolliset lisäaineet. Mutta tuskin tuokaan menee teille, toimittajat, jakeluun, valitettavasti näin vaan on.

Tissit on aina yksikkö!

Sitten siihen oikeaan asiaan, jota ilman tämäkin juttu olisi jäänyt kirjoittamatta, eli niihin naisten tisseihin. Huomatkaa, sana ”tissit”, vaikka onkin monikkomuotoinen, on itse asiassa, kuten myös sana ”housut”, on käsitettävä yksiköksi.

Ensio Olut on ollut lähes 

Pylly

kaiken ikäänsä ollut kiinnostunut naisten tisseistä; ensin oman äidin tisseistä, sitten oli muutama vuosi väliä, ettei kiinnostusta tisseihin esiintynyt, mutta sitten tuli tuo kirottu murrosikä, eikä tuo kiinnostus ole sen koommin laannut. Nyt vaan vanhemmiten kiinnostuksen kohteet ovat vaan ei kun lisääntyneet, kun naisen sääret sekä reidet - ja etenkin naisen pylly - ovat alkaneet - nyt kun eläkevaarin aika ei enää tärväänny työnteossa - kiinnostaa yhä enenevässä määrin.

”Hei, mun silmät on täällä ylempänä”, välihuomautuksen Ensio Olutkin on kuullut monesti. Miksi täytyisi katsella naista aina pelkästään silmiin, kun naisessa on niin pirun paljon muutakin katseltavaa!

Burka

Niqab

Jos nainen sallii häntä katseltavan vain silmiin, naisen täytyy pukeutua arabinaisten tapaan burkaan, tai hänen asunsa olkoon jopa himomusliminaisten ainoastaan silmäaukollinen niqab.

Tämän tarinan alussa olevissa ”uutisissa” nuo itseään hyvinkin yleisesti tunnettuina naisina pitävät neitokaiset väittävät, että nuo ”raksamiehet” ovat huudelleet heidän peräänsä rasvaisia. Ensio Olut ei tuohon ihan yhdellä syömällä usko. Jos kuitenkin ovat huutaneet esimerkiksi, että ”hei ihraperse”, mikä olisi jo melko rasvaista, niin hyi ”raksamiehet”!

"Raksamies"?

Pikimiehet saavat olla nykyään
ilman paitaa vain pienissä
pihatöissä, eli
"koputushommissa"

Ensio Olut vietti suurimman osan työelämäajastaan asfaltin parissa, ja siitä nuorukaisena – kuten me ”tervaturistit” sanomme – katu-, eli levityspäässä seitsemänkymmenluvun lähes kaikki kesät koko ajan ilman paitaa perämies-työnjohtajana, naisten hikisenä päiväunelmana. Emme me ikiruskettuneet ”pikimiehet” panneet lainkaan pahaksemme naisväeltä saamaamme huomiota – paremminkin päinvastoin. Siitä eivät puolestaan naisten aviomiehet eivätkä muut poikaystävät olleet lainkaan mielissään.

                                   STOP-pastilli-mainos.

                         Tuo pyörökuormaaja ei kuulu asfaltin

                                    levityspään kalustoon

Miten kummassa naista loukkaa se, jos miehet huomioivat hänen kauneutensa?

Iltalehti 15.7.2019 Lifestyle-palstalla puolestaan:

”Lisää nautintoa! Parhaat tavat koskettaa rintoja. Kehumalla ei voi mennä pieleen.

Moni nainen voi olla epävarma rinnoistaan. Siksi niiden ihanuutta kannattaa kehua, kuten muutakin vartaloa.”

Miten sitten pitäisi miehen ajatella saati toimia, sa se?

Nykyisiä asfalttimiehiä hehkuliivit
yllään; keskellä kola kädessään
seisova puhelaulaja Elastinen
ei kuulu tähän joukkoon

80-luvulla Ensio Olut oli sitten jo työmaapäällikkö ja työmaapäälliköllä oli lähes aina paita päällä. Nykyasfalttimiehillä on työsuojelumääräysten mukaisesti liikenteen joukossa työskenneltäessä oltava päällä vähintään hehkuliivi - vaikka housujen käytöstä ei ole mainintaa, naisten haavekuvat ovat nyt kai muualla.

Noista ”rasvaisista” tuhmuuksista tuli mieleen jo ammoin edesmennyt Ensio Oluen edesmennyt ukki Vilppo Vierre. Eräs naapurin kukkahattutäti valitti Äiti Oluelle (os. Vierre):

”On se vaan hävytöntä, kun tuo sinun isäsi, tuo Vilppo Vierre osaa melkein ihan kaikki räävittömät reki- sekä junttalaulut, ja meidänkin lapset saattavat näin kuulla ja voivat jopa oppia niitä! Teidän kakarat varmaan osaavatkin jo ne kaikki!”

”No lauleleeko minun isäni Vilppo Vierre niitä lauluja teidän lasten kuullen?”

”Onneksi ei sentään, mutta kun se viheltelee niitä.”

Ensio Olut kun on nyt itse jo tuollainen äidin isänsä Vilppo Vierteen kaltainen viheltelevä ukki, mutta koska Ensio Olut ei kuitenkaan ollut oppinut naapurin kukkahattutädin luuloista huolimatta noita reki-, eikä koommin junttalauluja edes viheltämään, eikä niistä ole tallenteita, niin tässä sitten kuitenkin tällaisia, (nyt pienet lapsoset silmät kiinni!) Älkäätten laulako lapset tuhmia lauluja, laulakaaten näitä: ”Renki se paiskasi piian intiimialueeseen kourallisen täitä”:

sekä:

KOTKAN HOVISAARELLA, "HOVARILLA" TAPAHTUI TAAS

 Poistin tästä ne "tuhmat" kohdat, että on alaikäisillekin nyt sopivaa luettavaa. 

Turhautunut kotkalaismies uhkaa haastaa Axe-tuotemerkin haltijan oikeuteen.

Axe-efekti:
Jos lennät, et ota,
jos otat, et lennä!

Oikeudenkäynti voisi osoittaa Axe-tuoteryhmän keskeisen mainossisällön ja markkinoinnin valheelliseksi ja tämä aiheuttaa hämmennystä Axe-miestenhoitotuotteita Suomessa edustavassa Unilever Finland Oy:ssä. 

Entinen sellunkeittäjä Pelle Lärvis, 31-vuotias kotkalaismies Hovinsaarelta, on uhannut nostaa kanteen tätä kyseisen Axe-tuotemerkin haltijaa vastaan, sillä tämä vuosikausia jatkunut "huijaaminen" on aiheuttanut hänelle "kohtuutonta henkistä kärsimystä".

Jokapojan Axe-efekti

Tämä mahdollinen asianomistaja on maininnut, että hän ei ole houkuttanut kertaakaan sitten niin yhtäkään naista tai neitokaista peräänsä, vaikka hän on käyttänyt Axe-tuotteita jo yli kahdentoista vuoden ajan. Axe-mainokset viittaavat siihen, että Axe-tuotteet saavat miestä – jopa vallan Pelle Lärviksen kaltaista jokamiestä – houkuttelemaan naisia juoksemaan perässään ihan sutena.

VTT:n pääkonttori

Pelle Lärvis uhkaa mahdollisen haasteensa tueksi luovuttaa koko käytettyjen, käyttämättömien sekä puolityhjien deodorantti-, antiperspirantti-, partavesi-, suihkushamppoo- ja hiusgeelipakkausten kokoelmansa VTT:lle laboratoriotutkimusksiin niiden sisältämien aineiden selville saamiseksi, sekä sitten vielä antaa tullilaboratorion huumetesteihin; ja tietysti Axe-tuotemerkin haltijan laskuun.

     Märkä lattialuuttu

Pelle Lärvis kertoo olevansa pakotettu ottamaan tämän askeleen, kun taloyhtiön, jossa hänen vuokrayksiönsä sijaitsee, kiinteistöhuoltoyhtiön siivooja löi häntä porraskäytävässä märällä lattialuutulla, kun hän yritti tehdä tähän vaikutuksen esiintymällä kalsarisillaan tämän edessä holvattuaan päälleen kaikkia mahdollisia kaupoissa saatavilla olevia Axe-tuotteita; jopa Axe-hiusgeeliä, vaikka tukka on käynyt ainakin päälealta jo vähiin.

Sunilan sellutehdas

"Missä vitussa on se niin mainostettu Axe-vaikutus? Olen odottanut sitä jo yli kaksitoista vuotta. Ensin yläasteella, sitten amiksessa, työssäni Sunilan sellutehtaalla ja nyt lopareiden jälkeen ansiosidonnaisella Kotkan pubeissa ja baareissa. Yksikään nainen ei koskaan ole suostunut lähtemään kanssani edes kahville, vaikka olen aivan varma, että he ovat haistaneet ne Axen tuotteet, antiperspirantit, suihkushamppoot, hiusgeelit, deodorantit ja partavedet, joita olen käyttänyt.”

Sinillä siivous sujuu!

"Olen aina käyttänyt niitä hyvin runsaasti varmistaakseni, että naiset kiihottuvat minun Axe-tuoksustani, kuten televisiossa on nähty. Lopuksi ajattelin yrittää tehdä vaikutuksen yksin asuvaan kiinteistönhuoltofirman siivoojaan, joka – jos toden sanon – ei todellakaan ole mikään kaunotar. Axe-vaikutus on keksitty ihan perseestä!" Pelle Lärvis ilmaisi syvimmät tunteensa Ensio Oluelle.

Pelle Lärvis väittää, että hän on käyttänyt kaikkia Axe-tuotteita aina käyttöohjeiden mukaisesti; hän on lukenut niiden käyttöojeet huolellisesti aina heti ostettuaan niitä. Hän väittää myös, että koska hän ei ole voinut saada aikaan Axe-vaikutusta, vaikka hän on käyttänyt tuotteita ohjeiden mukaan, niin joko yhtiö esittää vääriä väitteitä, tai markkinoi väärennettyjä tuotteita.

"Olen aina varastoinut ostamani Axe-tuotteet viileässä ja kuivassa paikassa, suojannut ne suoralta valolta sekä liialta lämmöltä."

Viivotin,15 cm

"Olen aina varmistanut – ja mitannut aina oikein sitä tarkoitusta varten ostamani viivottimen kanssa – että deodoranttipurkin suuttimen etäisyys kainalostani on ollut vähintään 15 senttimetriä ennen kuin olen suihkuttanut dödöä kainaloon."

                    Axe-dödöä kainaloon!

"Olen tehnyt kaiken aina tarkasti ohjeiden mukaan; olen jopa uhannut kurittaa 5-vuotiasta veljenpoikaani, jos hän menee lähellekään minun kylpyhuoneeni peilikaappia, jossa säilytän Axe-tuotevalikoimaani, koska ohjeissa määrätään pitämään ne poissa lasten ulottuvilta. Ja silti kaikki, mitä saan palkakseni, on huoltoyhtiön vähemmän niin kauniin siivoojan lattialuuttusta päin pläsiä." Pelle Lärvis vuodatti Ensio Oluelle turhautumistaan.

Unilever Finland

Pelle Lärvis väittää, että hänellä on ollut henkisiä kärsimyksiä vallan rusain mitoin ja hän on kokenut Axe -vaikutuksen puutumisen takia julkista häpeää sekä nöyrryytystä, ja uhkaa, että Unilever Finland Oy joutuu korvaamaan hänelle rahallisesti tästä kokemastaan tuskasta. Tietenkin Unilever Finland Oy joutuu palauttamaan hänelle kaikkin ne rahat korkoineen, jotka hän on tämän kahdentoista vuoden aikana turhaan käyttänyt Axe-tuotteisiin.

Esio Oluen tiedustellessa Unilever Finland Oy:n kantaa asiaan yhtiön yhteyshenkilö Riitta Jantunen kertoi, ettei voi vielä ottaa asiaan kantaa, koska edes poliisitutkintaa asiassa ei ole vielä aloitettu; tokko edes rikosilmoitustakaan on tehty.

Tavallisesti luotettava lähde

Ensio Oluen käyttämät ”tavallisesti luotettavat lähteet” kuitenkin kertovat, että yhtiö on huolissaan, että jos asiasta joskus tulee julkinen ja se etenee raastupaan asti, se saattaa vaikuttaa haitallisesti Axe-tuotteiden myyntiin, olipa lopputulos sitten mikä tahansa.

Unilever luonnollisesti kieltäytyi kommentoimasta virallisesti tapausta, koska minkäänlaista virallista – tai epävirallistakaan – vaadetta yhtiötä kohtaan ei ole esitetty.

Rexona
for
Men

"Onneksi yhtiömme ei seiso vain yhden jalan, Axe-tuotemerkin, varassa; onhan meillä – kävipä Axelle sitten miten tahasa – turvanamme aina Rexona-miestensarja. Ja takataskustamme voimme vetää esiin vanhan kunnon Lux'in!", Unilever Finland Oy:n yhteyhenkilö Riitta Jantunen toteaa, jos mahdollista, vieläkin epävirallisemmin.

Se yksi elokuvatähti

"Ottakaa huomioon, että jopa yhdeksän elkuvatähteä kymmenestä käyttää Lux Saippuaa!"

Ensio Oluen käyttämät ”tavallisesti luotettavat lähteet” väittävät kuitenkin, että Unilever Finland Oy saattaa väittää, että Pelle Lärvis on henkisesti jälkeenjäänyt, tai vaan yksinkertaisesti tollo ja toivottoman tyhmä. Ja että Pelle Lärviksellä ei ole alkeellisintakaan käsitystä, miten ja mitkä ovat ne asiat ja seikat, joiden yhteisvaikutuksena Axe-efekti syntyy, jos on syntyäkseen.

Ensio Oluen tällaisissa asioissa käyttämä asiantuntija, Korkeasti Oikeusoppinut Oikeusasiantuntija Olli Valevaara, ei voinut antaa asiasta virallista lausuntoa, mutta uskoo epävirallisesti, että Unileverin voi olla hankalaa vakuuttaa tuomioistuimessa, että Axe-vaikutusta voisi todellisuudessa joskus, edes suotuisissa olosuhteissa, esiintyä, ja että mainos tai markkinoitikikka – miksi sitä nyt kukakin haluaa nimittää – näin ollen olisi asiallinen ja uskottava.

Oikea Nainen. Nam!

Korkeasti Oikeusoppinut Oikeusasiantuntija Olli Valevaara toteaa vielä, että tällaiset kiistat – joista voidaan käyttää  lakitermiä opiniones diversas, eriävät mielipiteet – yhtiön puhtoisen maineensa pitämiseksi tahrattomana ei olisi hyvä päästää edes julkisuuteen, saati sitten oikeuskäsittelyyn asti ja esittääkin vakavana ehdotuksenaan asian hoitamiseksi pois päiväjärjestyksestä, että Unilever Finland Oy hommaisi yksinkertaisesti ja kaikessa hiljaisuudessa Pelle Lärvikselle vaan vaikkapa ihan Oikean Naisen, jos pumpattava barbara ei ole riittävä korvaus.

Jälkimmäistä vaihtoehtoa tulee Korkeasti Oikeusoppineen Oikeusasiantuntijan Olli Valevaaran käsityksen mukaan esittää Pelle Lärvikselle ensisijaisena vaihtoehtona vedoten erityisesti sen ensimmäistä vaihtoehtoa huimasti edullisempiin ylläpitokustannusksiin.

ONKO VENÄJÄ LAILLINEN VALTIO?

 

Aamulehti uutisoi 1.7.2015 seuraavaa:

VENÄJÄN SYYTTÄJÄ TARKASTELEE BALTIAN "ITSENÄISTYMISEN LAILLISUUTTA"

ULKOMAAT | 1.7.2015 | 06:47 | PÄIVITETTY 06:5618

STT, AFP

Venäjän valtakunnansyyttäjä tutkii Baltian maiden Neuvostoliitosta itsenäistymisen laillisuutta, syyttäjän kanslia on ilmoittanut.

Miss Viro 2013
Kristina Karjalainen

Yhtenäinen Venäjä -puolueen kaksi kansanedustajaa on vaatinut selvitystä siitä, itsenäistyivätkö Liettua, Latvia ja Viro Venäjästä laillisesti. Kansanedustajien mukaan itsenäisyyden myöntäminen maille oli laiton ja sitä tulisi pitää valtionpetoksena.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kommentoi tutkintaa sanomalla, ettei tunne asiaa entuudestaan ja muistuttamalla, että Venäjällä on valtiosopimuksia ja diplomaattisuhteet Baltian maiden kanssa.

Liettuan presidentti on kommentoinut ilmoitusta sanomalla, ettei kenelläkään ole oikeutta uhata Liettuan itsenäisyyttä.

Neuvostoliiton valtakunnanneuvosto tunnusti Liettuan, Latvian ja Viron itsenäisyyden vuonna 1991.

Uutisoinnin kopionti päättyi tähän.

Ensio Olut on puolestaan jo tutkinut, onko Venäjä edes laillinen valtio. Tulos on, että ei.

Miksikä ei, kysyvät varmaan nyt ne muutamat ja harvat, jotka ”Ensio Olutta” lukevat. No, jakkas Ensio Olut selittää.

Ranskalainen 1800-luvun filosofi ja historioitsija Ernest Renan on sanonut: "Unohdus ja jopa historian tahallinen vääristely ovat olennainen tekijä kansakunnan muodostamisessa."

Vldimir Putin viittasi joulukuun 2014 alussa pitämässään linjapuheessa puolustellessaan Venäjän sotavoimien ja kätyreiden salakavalaa, hänen käskystään suorittamaa Krimin valtausta Ukrainalta muinaiseen pakanaruhtinas Vladimiriin (n. 958–1015), ”Vladimir Suureen”, joka kääntyi kristinuskoon Krimin Khersonesoksessa vuonna 988.

Sarjassamme "Hassut hatut"
Vladimir Suuri

Putin puhui mm. seuraavaa:

"Krimin niemimaa on Venäjälle strategisesti tärkeä, koska se on monitahoisen, mutta vakaan Venäjän kansakunnan sekä keskusjohtoisen Venäjän valtion henkinen alkulähde."

"Juuri Krimillä, muinaisessa Khersonesoksen tai Korsunin kaupungissa – kuten entisaikain venäläiset kronikoitsijat sitä kutsuivat – otti kasteen suuriruhtinas Vladimir, ennen kuin hän toi kristinuskon Rusiin."

Putin viittasi puheessaan myös vanhoihin venäläisiin kronikoihin. Niistä tunnetuin on Nestorin kronikka eli Kertomus menneistä ajoista (suom. Marja-Leena Jaakkola, Wsoy, 1994).

Nestorin kronikka kertoo Vladimirin elämästä pitkään ja perusteellisesti, muun muassa sen, että ruhtinaalla oli 800 jalkavaimoa.

"Hän oli lihanhimossaan kyltymätön, ja hän harjoitti haureutta naitujen naisten kanssa ja raiskasi neitsyitä".

Kronikan mukaan tämä Vladimir oli "typerä, vaikka hankkikin itselleen ennen kuolemaansa ikuisen pelastuksen".

Ja tässä kans yks
venäläinen kaaho, 
ei se Isaaki vaan
Vasilji

Tämä meillä täällä lännessä ”Nestorin kronikkana” tunnettu Kiovan Luolaluostarin munkkien kirjoittama kertomus etenee vuosittaisin merkinnöin vuodesta 852 vuoteen 1116; sen hupaisin henkilöhahmo on ”pyhän hullun” eli "Kristuksen tähden houkan" arkkityyppi munkki Isaaki, joka "makasi liikkumatta kyljellään ja paskoi sekä kusi alleen niin, että hänen perseensä vallan kuhisi matoja."

Tässäpä tälle nykyiselle ruhtinaalle ”Vladimir Pienelle” oiva esikuva – mutta Ensio Olut ei nyt välttämättä tarkoita tätä munkki Isaakia.

Mutta mennäänpä nyt tosiasioihin rautakauden lopulle ja keskiajan alkuun. Kronikan mukaan ensimmäiset Venäjänmaan hallitsijat olivat 800-luvulla vaikuttaneita varjageja.

Varjageita on sanottu usein ruotsalaisiksi, mutta näin ei ole; varjagit olivat ”itäisiä viikinkejä”, siis suomalaisia. Sana ”varjagi” on vanhaa suomea ja merkitsee ”varjoisesta eli suojaisasta lahdesta tullut” (vert. Varjansaari Vesijärvessä Vääksyn edustalla). Sana ”viikinki” tulee puolestaan ruotsin sanasta ”vik”, ”lahti.”

Varjansaari Vesijärvessä
Vääksyn edustalla

Myös Nestorin kronikan kirjoitusaikaa aiemmalta ajalta olevat saagat ja suomalaiset Kalevanpoikien tarinat ovat kertoneet, miten suomalaiset aikojen alussa hallitsivat Venäjää.

Ensio Oluttakin viisaammat historiantutkijat ovat saaneet selville, että kun Venäjän valtakuntaa perustettiin, Keski-Ruotsin itärannikko, Ahvenanmaa ja Suomen lounaisrannikko muodostivat ”Svitjodista riippumattoman valtapiirin”. ”Tämä merikuninkaiden valtakunta lähetti sitten varjageja läntisistä osistaan ja kalevanpoikia itäisistä osistaan Venäjän oloja järjestämään. Osoittaahan jo Nestorin kronikan sanamuototokin, että ’ruotsit’ eivät lukeutuneet Svitjodin asukkaisiin, svealaisiin, kuuluviksi”.

Aivan selvästi suomalainen

Suomalaiset - Pohjoismaiden vanhin kulttuurikansa

Rurikin valitseminen Novgorodin hallitsijaksi oli suomalaisten vaalivoitto, kertoo historioitsija Ilmari Virkkala (Suomalaiset - Pohjoismaiden vanhin kulttuurikansa, Suomalainen Paino Osakeyhtiö 1930, 38-40)
ja viimeistelee asian toteamalla, että Nikonalaisen kronikan mukaan pääosa heimoista, jotka kutsuivat varjagit mailleen, olivat suomalaisheimoisia. Niistä vain sloveenit ja kriwitsit olivat slaavilaisheimoja.

Muun muassa paikannimistöön tukeutuen Ilmari Virkkala katsoo, että varjagit olivat kainulaisia eli suomalaisperäisiä. Näin ollen ”Kainulaisen varjago-russin, Rurikin, valitsemista Novgorodin hallitsijaksi on pidettävä suomalaisten heimojen vaalivoittona”. Katariina Suurikin oli tällä kannalla; myöhemmät vallanpitäjät ovat nämä historian vaiheet sitten omaa etuaan tavoitellen ”unohtaneet”.

Kuin kaksi marjaa

Jo nämä muutamat eittämättömät tosiseikat todistavat, että Venäjällä ei ole itsenäisenä valtiona olemiseen minkäänlaista laillista oikeutusta, vaan se on oikeastaan – jos Vladimir Putinin kaltaista historiantulkintaa noudatettaisiin – vain Suomen provinssi ja alusmaa.

Myös tällä Vladimir Putinilla on suomensukuiset sukujuuret Tverin Karjalassa

Turginovin kylässä – että kyllä hääkii ossaa varmast haastaa suun makkiaks – vaikka hän senkin varmaan yrittää mulkata muuksi, koska, kuten Venäjällä sanotaan: ”tulevaisuudesta ei koskaan tiedä, mutta historiaa voi aina vääristellä.”

No niin Volodja, niin sitä pitää,
mekko päälle ja ulos kaapista!
Kuten tarkkasilmäiset lukijat
huomaavat, tätä kuvaa ei ole
fotoshopattu tai mitenkään
muutoinkaan jälkikäsitelty.

Eräs Vladimir Putinin alakouluaikainen luokkakaveri – joka ei vaan halua nimeään julkisuuteen – kertoi tässä taannoin Ensio Oluelle, että kun opettaja oli koulussa kertonut tosiasioita Venäjän varhaishistoriasta – ajasta, jota neuvostovalta ei vielä ollut ehtinyt vääristellä – pikku-Volodja oli noussut seisomaan ja huutanut: ”Plääh, tosiasiat ovat toisarvoisia, ei niillä ole merkitystä, näin se oikeastaan meni...”