Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukesin testiryhmä aloittamassa juottotuolitestiä. Tässä vaiheessa testaajat ovat vielä ihan selvinpäin |
Turvallisuus-
ja kemikaalivirasto vaati neljää baarijakkaraa eli juottotuolia
vedettäväksi pois markkinoilta vakavien turvallisuuspuutteiden
vuoksi. Eniten puutteita oli tuolien vakaudessa. Pieni
kalustevalmistaja ei ymmärrä, miten hyvästä tuolista saatiin
testissä hutera..
Turvallisuus-
ja kemikaalivirasto Tukes on määrännyt useita Suomessa myytäviä
juottotuoleja vedettäviksi myynnistä turvallisuuspuutteiden takia.
Osana
eurooppalaista yhteisprojektia testattiin 70 juottotuolia, joista
12:sta löytyi vakavia puutteita. Suomessa Tukes testautti kahdeksan
tuotetta, joista peräti neljä määrättiin poistettavaksi
markkinoilta.
Testien
mukaan näiden juottotuolien rakenne oli epävakaa, joka voi
mahdollistaa juopon kaatumisen tuolin kanssa. Lisäksi juoppo saattoi
päästä tuolista liian helposti pois ja hänen oli mahdollista
jäädä jumiin osien väliin. Puutteita havaittiin myös
käyttöohjeissa ja tuotteen merkinnöissä.
"Vaikka tuotteista löytyikin paljon puutteita, projektin tulokset eivät edusta markkinoiden yleistä tilannetta. Testeihin valittiin tuotteita riskiperusteisesti, eli tutkimalla silmämääräisesti helposti havaittavia mahdollisia puutteita", toteaa tuoteturvallisuusinsinööri Asta Koivisto Tukesin tiedotteessa.
"Jos
sanotaan, että juottotuoli saattaa kaatua, niin saman voi sanoa
mistä tahansa tuolista. Se ei ole hutera, vaikka muuta väitetään.
Tuotteesta on tullut meille pelkkää kiitosta niin juopoilta kuin
juottolan pitäjiltäkin", ilmoittaa puolestaan nyt kielletyn
kotimaisen "Juopolle-tuoli" juottotuolimallin valmistajan testijuoppo,
joka ei halua sanoa / ei muista nimeään.
Huteruuden
lisäksi "Juopolle-tuoli" sai moitteita etureunan pyöristyksestä,
joka ei ollut aivan riittävä. Lisäksi yhdestä tuote-erästä
puuttuivat tasausruuvit.
"Tässä
huomaa miten vaikeaa pienellä yrityksellä on, kun vastassa on iso
valtion virasto. On näköjään ihan turha valmistaa mitään
meille juopoille tarkoitettuja tuotteita enää", sökeltää tuolin
valmistajan testijuoppo, joka ei halua sanoa / ei muista nimeään.
Tukesista
muistutetaan, että kuluttajaturvallisuuslain mukaan vastuu
tavaroiden turvallisuudesta kuuluu toiminnanharjoittajalle, eikä
kulutustavara saa aiheuttaa vaaraa kuluttajien turvallisuudelle tai
omaisuudelle.
"Koska
projektin tulosten perusteella vaikuttaa siltä, että markkinoilla
on vaatimustenvastaisia juottotuoleja, on sisäänostajien syytä
kiinnittää entistä enemmän huomioita valitsemiensa tuotteiden
turvallisuuteen", Tukes tiedottaa.
Juottotuolin
ostajan kannattaa kiinnittää erityisesti huomiota juottotuolin
vakauteen ja siihen, kuinka juopon pysyminen juottotuolissa on
varmistettu.
Lisäksi juottotuolia hankittaessa on hyvä tarkastaa, että juottotuolin merkinnät ovat kunnossa. Merkinnöistä voi usein päätellä, kuinka hyvin toiminnanharjoittaja on perehtynyt tuotetta koskeviin turvallisuusvaatimuksiin. Yli puolessa testatuista juottotuoleista, joista puuttui viittaus standardin numeroon, oli huomattavia tai vakavia puutteita.
Sattuipa kerran Ensio Oluellekin, että oli tullut nautittua Kotkan Sportti Pubissa muutama vallan liikaa, joten oli tullut aika rojahtaa juottotuolin kera lattialle, kömpiä sitten ylös, nostaa hutera juottotuoli pystyyn, hoiperrella baarin ovesta ulos ja alkaa kävellä Kotkankatua pitkin kotiin päin. Miten sattuikaan, niin ainakin alkumatkasta Ensio Oluen toinen jalka sattui kulkemaan ajoradan puolella ja toinen meni pitkin jalkkiksen kanttaria.
Kännipäissään Ensio Olut - kuten tunnettua on - pagisee
sujuvasti ihan ulkomaatakin vallan!
sujuvasti ihan ulkomaatakin vallan!
Poliisikin piti tietysi sattua kurvamaan poliisiautolla paikalle, autossa apumiehen puolella istunut kotkalainen poliisimies veivasi ikkunan auki ja huusi Ensio Oluelle:
"Hei mies! Siähä oot iha kännissä!"
Johon
Ensio Olut, että: "Monet kiitokset tästä helpottavasta tiedosta, herra komisaari,
miä ku luulin, että miä oon rampa".
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti